朱艺谈苏超：城市联赛回归足球本质，必须严防“雇佣军”式组队

体育播报12月26日宣 在个人微博，德转中国区管理员朱艺谈到了“苏超”联赛，朱艺认为，城市联赛回归了足球本质，必须严防“雇佣军”式组队。

朱艺在个人微博写道：

2025年即将结束，总想着为这一年的中国足球写些什么，作为一个江苏的足球博主，你自然知道我会说“苏超”。我今年发了不少苏超的微博，但我今天想做一个年度总结，一个集中了我今年所有有关“苏超”的主张和看法的总结性长微博。

作为一个网络爆火现象，关于“苏超”的争议很多，有人说“吊打国足”，有人说“文旅项目”，也有专业球迷不屑一顾——“球盲看热闹的菜鸟互啄”。你们懂的，我从来不会简单片面的看一个事物，我总认为一样东西能火，一定有值得分析的深层次原因。当我站在被热情的观众填满的南京奥体中心的看台上时，当“为家乡而战”的呐喊响彻球场，当“这个超”“那个超”像雨后春笋般地陆续出现时，我突然意识到：中国足球的另一种可能性，正以一种近乎狂欢的方式席卷而来。

这并非偶然。城市联赛看似“新生事物”，实则是对足球本质的回归——它揭开了我们以前职业足球尤其是金元足球时期的过度包装的外壳，露出了这项运动最原始、最纯粹的模样：社区足球。

初看城市联赛，有些人会觉得它“四不像”：没有传统的升降级体系，不严格依附于职业金字塔。但恰恰是这种形态，让它更接近现代足球的起源。回顾欧洲百年俱乐部的发展史，几乎无一不是从社区中萌芽。一支球队最初就是邻里、工厂、社区的旗帜，承载着地域的情感与认同。这正是足球发展的基本规律：情感联结先于商业逻辑。

反观中国职业足球历史发展，长期以来过度强调“企业属性”，俱乐部成为股东企业的附属品。文化断层、身份模糊、依赖输血、随投资人异地迁移，导致难以培育真正的俱乐部文化，更别说“百年俱乐部”的梦想。

而城市联赛恰恰击中了这个痛点——它重建了地域归属感。“为家乡而战”不仅仅是一句口号，而是每个人内心深处的情感需要。从第一个吃螃蟹的“村超”到现在爆火出圈的“苏超”，即便只是今年县域、市域级别举办的此类型比赛，依然能吸引数万观众，因为人们在这里看到的不是资本，而是邻居、朋友、老乡，是真实可触的“我们”。

大型赛事的安全管控一直是难题。但城市联赛提供了一种新思路：用互动化解对立，用调侃替代冲突。

在“苏超”的看台上，你很少看到火药味十足的骂战，更多的是地域特色的口号、轻松幽默的标语、赛后相互致意的掌声。这种氛围并非偶然，它体现了“统筹发展与安全”的智慧——在释放体育激情的同时，引导情绪走向积极、健康的方向。

这也破解了大型群众性体育赛事的管理难点：当观众自觉维护赛场文明，安保压力自然减小，主办方更敢于开放看台，球迷也能更放心地走进球场，享受比赛。

城市联赛的成功，离不开自上而下的推动力。政府牵头主办，主要领导亲自抓，各部门协同配合——集中力量办大事，这是我们的制度优势——这不仅是办赛，更是营造“城市足球节日”的系统工程。当政府带头重视足球，足球就不再只是体育部门、或是一个足球协会的日常业务，而成为文旅融合、拉动消费、凝聚民心的载体。

与此同时，自下而上的创造力同样关键。网民自发造梗、玩梗，将足球与地域文化、历史故事、美食特产深度融合，让比赛变成一场持续数月的“狂欢节”。互联网的传播规律被巧妙运用，每一场比赛都不仅是体育竞技，更是产生巨大流量的现场。

有人问：这样的比赛，能盈利吗？答案是：能，但逻辑不同。城市联赛是社会赛事，和职业联赛有本质区别，不依赖赛事分红、转会费和门票收入，而是通过营造地域文化认同、吸引大众关注，形成流量—品牌—赞助的良性循环。企业愿意为这样的平台买单，文旅消费随之激活，赛事运营逐步走向收支平衡。

更重要的是，它让足球回归本质——把人带进球场。现代体育本就起源于游戏与娱乐。城市联赛正是要把足球还原成一场人人可参与的节日，让更多人在进场——观看——讨论——热爱中，成为新的“足球人口”。

当然，对于城市联赛，我们还有要警惕的地方——城市联赛的生命线在于地域归属感。必须严防“雇佣军”式组队——球员必须与城市有真实联结，才能让球迷产生情感共鸣。一旦为了成绩引入无关的“外援”，地域认同就被稀释，赛事的文化根基也将动摇。守住这一点，城市联赛才能不止于一时热闹，而真正成为中国足球生态中扎根社区、培育文化、输送人才的一片沃土。

2025年 “苏超”的爆火，不是一个孤立现象。它呼应了人们对足球最本真的渴望：归属、认同、欢乐与共同记忆。当政府真心推动，当民间自发参与，当足球重新与脚下的土地、身边的人联结在一起——中国足球的土壤，才能真正肥沃起来。也许，我期待的从来不是一支突然强大的中国国家队，而是一个人人都能享受足球、热爱足球的社会。

城市联赛正点亮第一束光。

这束光，值得被看见，更值得被延续。